___Start All Over. Вот оно как? Оказывается, для "грамотных", для "правильного народа" кавычки однозначно означают скабрезность. Как говорила моя мама: вчера бы помер, и не знал о таком. Может, Вы, уважаемый, превратно понимаете слово "скабрезность", а или узко понимаете значение кавычек? Я за своим текстом слежу, но, как говорится: "я могу отвечать за то, что говорю, но не могу отвечать за то, что вы слышите". В том числе, не могу отвечать за то, что слышит какой-то там "правильный народ"

___Ваша позиция, Ольга, мне понятна из нашего прежнего общения. Но интересно бы точно узнать смысл, который Вы вкладываете в понятие "зарабатывать деньги"? Я имею в виду, что есть разница между "зарабатывать" и "добывать". "Заработок" - понятие социальное, и подразумевает общественно полезную деятельность, за которую от общества получают соотвествующее вознаграждение. А "добыча" - это деятельность исключительно в своих эгоистичных интересах, без учета интересов общества.

А что есть "в интересах общества"? Кто определяет? Общество? Какое? Возможно, которое имеет благодаря этому роду деятельности зарплату, не находите? Или трудоустройство населения - не общественно полезная деятельность?

___Видите ли как бывает, сначала человек тысячу или десять тысяч человек лишает средств к существованию, а потом для десяти или сотни эти рабочие места устраивает. И пока он устраивает 10-100 рабочих мест, тысячи, что называестся "оказываются за бортом" и влачат. Да это же элементарно-классическое превоначальное капиталистическое накопление.

___Другими словами, сначала какая-то "крыса" тем или иным способом обездолила часть общества, а потом "бросает кость" этому обществу в виде ли рабочих мест, или в виде какой-то благотворительности, как бы искупает грех. Как это на практике выглядело? В 90-х, одни кинулись карман набивать, создавая инфляцию, а тем временем нищие учителя и врачи, которые их и их детей учили и лечили, месяцами сидели без зарплаты.

___Или, хотя бы такая простая вещь. Где-то я слышал, что в цивилизованных странах торговая накрутка составляет в пределах 10% - и это нормальный бизнес, а на Руси накрутить 100% - запросто. Это уже не бизнес - это узаконенное воровство, грабеж. Где-то так. ИМХО, конечно.
___Вот и встает вопрос: это на пользу обществу или нет? А вообще, пользу и вред нужно оценивать в каждом конкретном случае отдельно. В том числе, иметь в виду дальнюю перспективу, а не только сей момент.

___Реальный пример. Некий человек организовал бизнес по решениею контрольный и курсовых для студентов. Привлекает для этого кандидатов наукт, которые имеют нищенскую зарплату. Жену свою этот бизнецмен обеспечивает, жена довольна. Вопрос первый. Он пользу обществу приносит? Или он враг народа? Вопрос второй. Что это за экономические отношения в стране, если денежный студент платит нищему кандидату наук (при посредстве бизнесмена) за ...? А кандидат вынужден работать на студента.

___И таких пизнесменов, построивших свой бизнес на разного рода посредничествах, немеряно в экономике. И все обеспечивают своих женщин. И женщины считают их НАСТОЯЩИМИ мужчинами. Пользу они приносят обществу или... ? Кто они с точки зрения пользы для общества? ... Что-то неладно в "датском королевстве".

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт