Спасибо за поправочку, уважаемая! Всегда рад услышать в свой адрес конструктивную критику, ибо век живи - век учись. И да простит меня достопочтенная Елена, ибо я не русский и оный язык не является для меня родным. Что касательно грамотности, то...в данном конкретном случая и Вы..малость не правы. И тому доказательство тут: http://www.morfologija.ru/%D1%…1%82%D0%B5
Кстати, и у Даля, и у Ефремова и у Ушакова в толковых и в толково-словобразовательных словарях тоже есть это слово и обозначает оно именно то, что и обозначает: http://xn--b1algemdcsb.xn--p1ai/term/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D0%BC%D0%B0%D 1%82%D1%8C
Автор пОста прав. Без всех этих не наших слов обойтись можно легко. Потому что ниша их значения изначально ЗАНЯТА очень хорошими и выразительными исконно русскими словами . Поэтому в данном случае происходит НАСИЛИЕ. Это как оккупация. Но есть заимствования вполне оправданные пустующей нишей понятия, они легко и мирно входят в нашу речь, подчиняются русским языковым законам, в том числе орфоэпичсеским, что весьма существенно
войдите, используя
или форму авторизации