Ника, факт бесспорный, конечно. Не знаю кто такой Губерман, возможно хороший психолог (в чем я лично очень сомневаюсь). Однако представлено все как-то странно.
Когда в жене пробудилась женщина не по отношению к своему мужу, то в муже уснул мужчина по отношению к такой жене. Но, что чаще, в то время как в жене просыпается женщина к другому мужчине, по отношению к мужу просыпается стерва - извините за прямоту...

Комментарий скрыт

Ника, да я вообще по жизни оптимист, чего и вам желаю искренне )))
А в остальном - как ждать от мужчины чего-то, если женщина забыла что она женщина? Ну или в вашем контексте - заснула в ней женщина напрочь... потом вдруг проснулась, здрасти - муж виноват. А в чем? Да к тому времени найдется в чем )))
Что до недописателей-диссидентов, извините, не могу считать таковыми людей несостоявшихся в выбраной профессии. Конечно проще ничего не делать, чем работать электриком, каковым он и был по сути )))

Комментарий скрыт

Каждому свое - знаменитая фраза на не менее знаменитых воротах )))
Не может не творить - согласен. Только то что натворили такого рода диссиденты всем известно. Только вопрос - зачем? И дело не в стишках - тут на любителя. Уехал и ладно, но зачем писать как сидел, да еще представлять сие произведение как документальное? Да еще из-за бугра учить как жить надо...

Я знаю этот вид напыщенных ослов:
Пусты, как барабан, а сколько громких слов!
Они — рабы имён. Составь себе лишь имя,
И ползать пред тобой любой из них готов...

Комментарий скрыт

За диссидентов говорить не стану - нет желания вступать в полемику, да и площадка, согласитесь, не совсем подходящая. Да и за литературную составляющую я сказал - на любителя, да и не критик я литературный. Потому не стану оценивать. Ежели есть поклонники - значит имеет место быть. Хотя... Гафт, например, тоже пишет эпиграммы, неплохие кстати, но тем не менее не перестает быть артистом...
Я лишь сказал, что данные творения хороши с точки зрения творчества, но никак не документалистики.

Что до сайтов - я давно привык получать информацию из разных источников, некоторую ее часть и из википедии тоже. Полученной информации достаточно, чтобы судить не о литературной составляющей, но о содержательной.
За сим благодарю Вас за беседу.
Всего вам доброго.

Комментарий скрыт