Сергей, можно Ваши же слова адресовать и Вам!

И это естественно. У каждого из нас есть опыт общения... И этот опыт выдаёт нам свои типы, с которыми мы сталкиваемся. И каждый из нас боится рискнуть и попробовать уйти от этоготипа .

Есть ещё много чего сказать... Но это последний светофор. Впереди 300 км. Потом напишу

Комментарий скрыт

Даже неинтересно... Человек пишет "я не обобщаю" и тут же строчкой ниже "вы, женщины..." и понеслось! Дискутировать можно с человеком, который слушать умеет и слышит и себя и оппонента. Удачи.

Комментарий скрыт

"Ирина вчера в 14:14
В игре - пожалуйста. А в жизни, даже просто в отношениях, уже проходили..."
___Исходя из частного опыта делаете глобальные выводы? Ваше право и Ваша судьба! У меня - другой опыт и другие выводы.

__Какие-то племена могут плясать на похоронах, и плакать на свадьбах. Они все неадекватные? Тогда, возможно, стоит различать биологическую и культурологическую неадекватность? Хотя, биологическая неадекватность может оказаться вариативностью в процессе естественного отбора.
__Хорошо... На "неосознанность" возражение, на первый взгляд, не имею. А с "неадекватностью" - сложнее. К тому же, тут тема-то, ИМХО, об умственных способностях. Как определить, что у чела проблемы с аналитическим мышлением?

___Ваше "образование позволяет Вам...". А какие гарантии что Вам в очередной раз не "КАЖЕТСЯ". Какие объективные критерии Вы можете предоставить, чтобы было понятно, что Вы действительно способны отличать мысли другого от своего восприятия этих мыслей? То, что у Вас есть какой-то диплом, или даже Вы имеете высшее научное звание в соответствующей сфере, меня, пардон, не убедит. Ваше мнение о себе Вы чем можете подтвердить объективно?

___Ну, и потом, Ирина... Как же тогда, при всех Ваших достоинствах, получилось так, что Вы приписали мне то, чего у меня в мыслях не было?