Комментарий скрыт

Сергей, из сказки не видно - повиновался ли он ей всю жизнь или только под старость лет безропотным стал))) Может, он в старческий маразм впал и сам соображать уже не мог А старуха этим пользовалась - отыгрывалась за то, что всю жизнь была вынуждена жить в убогой хибаре и даже постирать как следует не могла Шучу, конечно)))) Мораль сказки совсем в другом)

Ну, а подкаблучник муж в семье или нет - не суть. главное, чтобы ОБОИХ супругов распределение семейных ролей устраивало и они и их детки были счастливы))) Каждому из нас никто и ничто не мешает построить такие отношения в своей семье, какие мы считаем правильными)

___Светлана, согласен с Вашим вариантом 17:25.
___И с 17:27 тоже согласен.

___Н@т@ли:)), а Вы хотите нас поучить, о чем нужно говорить?

Комментарий скрыт

___Не хотите, Н@т@ли:))! Странно! А что это тогда было в "Н@т@ли:)) вчера в 16:12"?

Комментарий скрыт

___Я слежу за ходом общения. А Вы, похоже, за то, что сказано вчера, уже не отвечаете.

Комментарий скрыт