существует четкая процедура - даже если хозяева хотят усыпить.. если нет медпоказаний для усыпления, в усыплении им откажут. Получается хозяева уходят.. а животные остаются у ветеринара? Потому и говорю что тут много непонятного..

Комментарий скрыт

ну с отказом на руках о чем разговор?)) И все же усыплять отдавали по медпоказаниям видимо...Вы знаетесколько стоит лечение серьезное, операции? Не у всех далеко есть такие средства.. .. отсюда и скандалы подобные... В итоге он лечил бесплатно? Тогда вопрос: а сколько зарабатывает ветеринар, либо он лечил за счет клиники.? Я не пойму пока в чем предмет спора..

другой владелец был бы рад.. такому обману.. но видимо та мадам хотела и деньги вернуть... да, дурдом на колесах.. Цены,неподъемные, а страдают животные.. вместо лечения на усыпление не от хорошей жизни идут.. Вы можете позволить от тридцати и выше тысяч на операцию, чтоб продлить на пару лет жизнь питомцу? Вот-то и оно...У людей на себя нет денег

..а если нет денег,то и не надо заводить животных...они не куклы,что бы поиграв их выбрасывали или лишали жизни..они живые ,как и мы с вами...они такие же члены семьи..вы же не усыпляете больных стариков или детей?...

ну это вы хозяевам животных скажите.. ) А нет денег у людей не потому что они не работают, зарплаты такие.. и цены растут постоянно.. Инфляция у нас..

Наталия, при таком раскладе жизни ЗАЧЕМ ЗАВОДИТЬ ЖИВОТНОЕ? Вы вопрос этот понимаете? Об этом и пишет Г@лин@. Она и пишет о хозяевах животоных, а не вас спрашивает..

Какие же они зоозащитники? Они-то и должны были первыми помочь этим животным.....гадить они только могут другим....

Молодец, доктор!