Комментарий скрыт

До этих событий имбирь в Казани стоил 199 рублей за кг. То есть в 4,5 раза поднялась цена. А на ценнике написано, что "красная" цена.

Были бы власти при памяти то незаконную прибыль изъяли бы и оштрафовали за подобные художества вплоть до закрытия сети магазинов для проверки нарушений , другие бы сто раз подумали бы

Обоснуют такие продавцы возросшими расходами. Частные компании, не государственные. Рынок. Капитализм. Регулировать цены государство не имеет право. Только введение ЧП позволяет государству регулировать цены и то лишь на товар первой необходимости. И не забывайте: выше цены - больше налог, "наверхе" это важнее, чем карман людЕВ. Увы.

Юрист-ка вчера в 21:00 Не обоснуют поскольку магазины имеют торговую наценку и не более. Не стоит путать капитализм и дикий капитализм. Цены регулируются , есть механизм под названием прогрессивная шкала налогов на сверх прибыль, у других почему-то это пройденный этап, просто нет желания

Я прочла позицию ФАС по этому вопросу на обращение единоросов с целью повлиять на растущие цены. ФАС РФ против регулирования цен. Вмешаются лишь в том случае, если цены поднимут выше 30% и то лишь на самые необходимые товары (молоко, хлеб, крупы, сл.масло). А пока регулирование, по их мнению, будет мешать развитию сельского хозяйства и т.д.
На счет прогрессивной шкалы. С этим вопросом к Госдуме РФ (нашим избранникам народным и из народа), они таки ПРОТИВ этого.

А вот на счет обоснования, то уже тоже есть официальная позиция торгующих. Всех звеньев, от розничной до оптовой. Как я писала выше. Увеличился спрос. Что привело к увеличению поставок, увеличению числа занятых в этом процессе, количеству смен работы (накладных расходов).

Все как обычно... Ничего нового. Сейчас повышенный спрос, подъем цен. в дальнейшем спрос спадет, но цены снизят лишь на ряд товаров и то на мизер.

Кстати, я не говорила о магазинах (рознице) конкретно, понятия не имею какая у них наценка и в каком диапазоне они ею играют. А вот поставки как раз теперь по иным ценам в эти самые магазины.
Просматривая текущие постановления, я где-то аидела о регулировании в % каждого звена на сколько имеют право поднять. Не запомнила, т.к. моя работа с этим конкретно не связана. Но не было там механизмов ответственности, а следовательно, все это бла-бла-бла. тем более ФАС против выступил.

Юрист-ка сегодня в 11:28 Торговая наценка в основном от 10 до 20%. Спрос рождает предложение на рынке и особо на цену не влияет и только на объем предлагаемого товара , только дефицит моет вызвать рост цен. В данном случае за подобные вещи особенно в нынешних реалиях надо жестко наказывать. Магазин не производит никакой добавленной стоимости и срижет только торговую наценку

1.Торговая наценка это тоже добавочная стоимость.
2. На счет остального я уже выше сказала свое видение с учетом позиции ФАС и торговых предприятий розницы и опта.