Почему? да потому что можем:)

>Возможно были перегибы на местах, куда без этого, но не думаю что они были массовыми.. за нарушение законов тогда можно было и на кол сесть.

Извините, случайно отправил. на местах там все нормально было:) В рамочках, там же закон-тайга,воевода-медведь:) А инородцам-нехристям жаловаться было до екатерининских, которая II было немного затруднительно. Потому как нехристи:) Не могли крестное целование принести.

И по поводу Британии, инфраструктура, система образования, полиция и армия в той же современной Индии это британское наследие процентов так 60 как минимум:) Британцы кстати очень своеобразно встраивались в колониальный быт и политику более менее развитых своих колоний.

Оставляя местным элиткам иллюзию того, что правят они, несмотря на то, что торговля идет через британские компании, армию муштруют английские офицеры, а в органах власти на местах тасзать:) уже давно больше половины британских чиновников:)

Да и бОльшая часть налогов тоже... собирается уже не сборщиками например раджи, а теми же самыми английскими колониальными чиновниками, теми самыми "белыми сахибами" в пробковых шлемах:)

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт