Кстати да. Было такое,помню:)

Комментарий скрыт

Могу:)

А он кстати у австрияков в каких войсках служил?

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

А че, "водяной" максИм или шварцлозе или тот же дрейзе могли стрелять бесконечно долго.. пока боезапас не кончится. Ну темп меньше это да.. но долгоживучесть у этих машин поразительная. А оптика нормально, пулемет массивный с линии не уходит.. почему нет? То, что смешно и архаично выглядит не всегда идиотизм по сути.

Для тех кто макса не когда не разбирал, хочу сказать стенки ствола в нутри кожуша почти 1 см. и их не хромировали а делали с содержанием срома ванадия и вольфрама.

и износ у этих стволов был расчитан на 100 тыс выстрелов +25%, так что макс образца 1930 года по кучности и живучести прещеголяет любой хваленый новодел. тогда оружие умели делать.