» » » »

Арсенал. Интересно об оружии.
7,62-мм пистолеты-пулемёты образцов 1942 и 1943 годов системы Судаева (ППС) — варианты ...
Предыдущие комментарии
Maksim
Maksim
3 мая 2016 в 06:08
Админам - зачёт! Вот так и продолжайте выкладывать материал!
Михаил
Михаил
3 мая 2016 в 10:38
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Nik
Nik
8 мая 2016 в 12:59
Krom 2 мая/// Грешить то все грешили...А Стен уникум изо всех..При его низкой скорострельности перегреваться не простительно..Да и прицельная дальность фигня.. Убойная тоже при его то калибре.. Теперь что я подразумеваю под выражением "плеваться"..Это когда пули падают чуть ли не под носом..В результате расширения ствола..
Кrom
Кrom
8 мая 2016 в 13:57
Плюются абсолютно ВСЕ... даже калаши, если за ними не ухаживать надлежащим образом...но вот только выводы войенспецов неумолимы.. по комплексу показателей они признали Ме-109 лучшим истребителем, Ил-2- лучшим штурмовиком, Т-29 лучшим стратегическим а пикирующим Ju-87 танк Т-34... а автомат увы стен-ган...
Maksim
Maksim
8 мая 2016 в 17:28
Ме-109 самый технологичный, стен-ган самый дешёвый кусок трубы)) Преимущество - может стрелять без смазки, что в песках Сахары важно. Левшам пользоваться стеном очень неудобно, и магазин сбоку делает дисбаланс. А ППС-43 -самый лёгкий, ствол длиннее, начальная скорость пули выше, и предохранители надёжнее. МР-38 или 40 имел откидной штык-нож, и его магазин был скопирован для стена.
Кrom
Кrom
8 мая 2016 в 17:31
правильно. при определении лучшего в своём классе ПП учитывался комплекс показателей. Как то -дешевизна, технологичность, тираж... оттого немецкие машины были отметены сразу...
Maksim
Maksim
8 мая 2016 в 17:45
ППС воевал в Европе)) А для Сталина было важнее уже налаженное производство ППШ по миллиону штук в год, чем осваивать новое для ППС, хотя производство ППС было и дешевле и технологичнее.
Эйримас
Эйримас
8 августа 2016 в 15:58
Комментарий скрыт