Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

Сережа, во-первых, переход к личным оскорблениям, тем более, в самом начале текста - признак невеликого ума. Во-вторых, я не оперировал понятием веса, так что претензии - к автору топа. Я полагаю, что даже ты знаешь, что масса есть абсолютная характеристика материи, и в подобных вопросах надо вести речь именно о ней, поскольку вес предмета меняется не только от высоты над поверхностью, но даже от географической широты. Но это детали, в данном случае совершенно несущественные.

Речь идет о соответствии двух величин - линейных размеров образцов и плотностей (равно, как и удельных весов - здесь это тоже справедливо) материалов, из которых они изготовлены. Этого соответствия не наблюдается, фирштейн?

Комментарий скрыт

Все шары весят одинаково.

Михаил плотность вещества как раз таки влижет на размер, это я как физик говорю. Вы двоешник

Комментарий скрыт

I_dos: У меня сегодня хорошее настроение, чтобы подискутировать. Итак, двоечником (уж если быть точным, то у Вас, во-первых, ошибка грамматическая) называется тот, кто получает двойки. У меня в школе (материал-то из самой элементарной школьной физики) по физике всегда были лучшие знания в классе, хоть и было это очень давно. Это - во-вторых. В-третьих: говорить , что плотность влияет на размер, абсолютно безграмотно.

Можно сказать, что на размер тела влияет количество вещества, это не будет безграмотным, но это очевидно, поэтому в такой фразе смысла тоже нет. Физик Вы тот еще, а русского языка, похоже, не знаете совсем. Теперь о смысле: Вы его тоже не поняли. Лично для Вас подробнее: разница в линейных размерах шаров не соответствует разнице в плотностях представленных материалов. Так понятнее или объяснять совсем уж как первоклашке??