все хотят иметь дело с честными людьми но все сами спешат быть такими

М-да!.

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

У товарища Гитлера было достаточно энергии и апломба, чтобы целую нацию ухайдокать в нацизм. Вы считаете он был честен? Я считаю - нет. Но, он был очень искреннен в своих заблуждениях, что давало ему неимоверную силу оратора, убеждённого в своей правоте. Вообще, это достаточно серьёзный вопрос для дискуссии. Честность. Искренность. Самообман.Эпиляция

Комментарий скрыт

Товарища Гитлера могло вообще не быть, если бы в 1917-м большевики, свергшие Временное правительство, не заключили за спиной у союзников сепаратный мир с германцами ради сохранения своей власти. Чтоб не вести войну на два фронта - с Германией и своими несогласными (белыми, зелеными, анархистами всякими...). Добили бы немца тогда - и не было бы никакого нацизма/реваншизма через 20 лет. А пошли на соглашательство - получите и распишитесь...июнь 1941-го...

Сослагательное наклонение не дружит с историей, хотя Пыль, Вы правы