Фотострана » Интересные страницы » Психология и отношения » ЭГО | Психология, саморазвитие »
Предыдущие комментарии
Сергей, я могу судить по нескольким школам, в которых довелось учиться, причём разного социального уровня. Школа учила МЫСЛИТЬ. А тунеядцы во все времена тунеядцы
___Ну, значит я - тунеядец: мыслить начал учиться сам вопреки школе и после ее окончания. Или надо договориться о терминах: что значит "мыслить"?
Самообразование никто не запрещал! И как вы правильно заметили- ХОТЬ ЛОЗУНГ БЫЛ и СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ПОНИМАНИЕ, ЧТО ХОРОШО, И ЧТО - ПЛОХО. Так ведь понимание не на пустом месте возникало - его воспитывали, и школа тоже. Думать надо, читать умные книги, и не судить по "общественному мнению"
___Думать надо, читать умные книги надо! А сколько Вы знаете людей, которые этим занимаются? Какой процент народонаселения? А ведь все это народонаселение все из той же школы вышло, в которой и лозунг был, и что хорошо-плохо знали! Но сначала получилась перестройка, а потому вообще капитализм вернули. Это на зывается "ШКОЛА УЧИЛА МЫСЛИТЬ"! Научила? КОгоа?
Ой, не драматизируйте так! "Капитализм" лишь чётче обозначил грань между "хорошим" и "плохим" (даже и советским) народонаселением. "Хороших больше, но плохие лучше объединены", потому что поодиночке им не выжить - мозгов не хватит. В СССР было лучшее образование в мире - с этим-то не поспорите!? А в России - официально(!!!) - отличник егэ приравнивается к советскому троечнику! о как! Даже в наше безграмотное время есть "самородки", кому САМОобразование - как воздух
___"Хороших больше", но им мозгов не хватает и воспитания, чтобы тоже объединиться против "плохих", и не позволить плохим делать "плохо". Вот так это БОЛЬШИНСТВО научено школой!
___Но, впрочем, мы отклонились. Я утверждал, что школа учила и учит мыслить очень слабо. Вы возразили, что "Самообразование никто не запрещал". Вопрос, почему возникает необходимость самообразования, если школа ХОРОШО УЧИТ МЫСЛИТЬ? Значит, не очень хорошо учит?
___Но, впрочем, мы отклонились. Я утверждал, что школа учила и учит мыслить очень слабо. Вы возразили, что "Самообразование никто не запрещал". Вопрос, почему возникает необходимость самообразования, если школа ХОРОШО УЧИТ МЫСЛИТЬ? Значит, не очень хорошо учит?
тьфу.. из пустого в порожнее.... виноваты школа, детский сад, мама с папой, правительство.., а вообще Ленин - развалил всё! потом Сталин!... Ивана Грозного ещё давайте откопаем, морду ему набьём, с него спросим! Хочешь быть как все - мысли и живи как все, хочешь быть личностью - БУДЬ
___Конечно! Когда пустые умозрительные утверждения не могут быть подкреплены аргументами, тогда получается "тьфу" и "из пустого в порожнее". ___Вопрос был в том, "учит школа мыслить или не учит". Не надо уходить от темы.
___А то, что есть возможность и приходится самообразованием заполнять то, что не додала школа - это уже другой вопрос.
___А то, что есть возможность и приходится самообразованием заполнять то, что не додала школа - это уже другой вопрос.
Сергей, вы абсолютно правы!






___Да неужели! Не может быть! Что-то за таким признанием должно скрываться! Или, боюсь даже подумать, неужели консенсус?!
войдите, используя
или форму авторизации