была такая необходимость затопить целый город с их скарбом?

была....и скарб они унесли

не было! и скарб остался стоять !и кроме того под воду ушло несколько сельских аборигенов

Скарб - движимое имущество! Затопление происходило не спонтанно, население расселено, домашний скот "мигрировал" с хозяевами! В исторических архивах не упомянуты случайные жертвы затопления, если и есть таковы слухи, то без документального подтверждения. Служит сие сооружение маяком и по сей день для определения фарватера.
Любите историю той страны, в которой живете!)

Любите историю, Эд! И учите её иногда! Скарб упоминался в переносном смысле. И то что это происходило не спонтанно-известно всему миру. Ну и конечно насчет маяка, ну это уж и вовсе ни в какие ворота не лезет. С таким же успехом можно и колокольню Ивана Великого назначить маяком для того чтобы Петр 1 зураба церетели проплывал и никого не задевал! А то что там были аборигены, это в разных источниках по разному

Забавно Влад!
Но рекомендую почитать для начала путеводитель и уж потом перейти к истории, а лучше совершить путешествие в те места о которых спорите! И смею Вас заверить про историю именно этого места многое знаю, так как проживал в 12 км от этой церкви, это так для справки и окончания спора))

Комментарий скрыт

)))