Наталья, а вы про какое царство? Каждый год горит лес в Канаде, США, Португалии, Греции, Франции, Италии, Португалии, Австралии, Канарах и тд и тп. Везде, где есть лес - он горит. В прошлом году от лесных пожаров в Калифорнии погибло около 80 человек, в Греции - около 90. Почему бы не поговорить о "расчищении" Калифорнии или Аризоны, Канарских или Греческих островов и об их будущем?

Про тридевятое, разумеется. Что-то не припомню, чтобы леса Канады, Португалии (и далее по вашему списку) продавали в Китай пр., либо уничтожали целенаправленно, да еще бы тушить не хотели. Давайте поговорим. Жду информацию. Будет, что обсудить - обсудим.

а вы посмотрите статистику таможенного управления Китая. Очень удивитесь, что и США, и Канада, и Австралия поставляют лес в Китай, и ненамного меньше России, хоть и не ближний свет.
А если посмотрите отчеты пожарного управления США, узнаете, что свыше 90% лесных пожаров в штатах по вине поджогов.
А насчет тушить - я уже приводит экспертные цифры: по минимальным подсчетам тушение сибирских пожаров обойдется бюджету от 500 млд до 1 трл руб.

И...? в чем противоречие? Не все пожары нуждаются в тушении, леса горят повсеместно. Китай - forever... Что не так?

так об этом и речь! Всю жизнь каждый год леса горят везде, где они растут. Во всех "царствах". Это естественный элемент лесного цикла. И гасят их в основном дожди. Человек вмешивается только если пожар угрожает инфраструктуре или жизни. Но почему-то только в этом году и только о сибирских пожарах поднялась такая истерика. Сразу, как пришли деньги от Ходорковского. Наверно, совпадение.

Насеолько мне известно, ранее тушили, как лесные (врховые, низовы) так и торфяные пожары. Не доводя масштаб катастрофы до неуправляемых и неохватываемых размахов...По крайней мере, пытались. Что же в этот раз решили не тушить, а оставить на милость природе?

Вам неправильно известно. Поднимите отчеты прошлых лет. Даже в 21 веке в Сибири уже дважды горело примерно столько же. И тушили только то, что угрожало жизни городов или инфраструктуре. Но почему-то тогда это было нормой и никто не устраивал целенаправленную волну истерики.
Мне больше всего обидно за людей, искренно болеющих за лес, но которых использую "в темную" для создания ажиотажной истерики. Так уже было с Гринписом. Когда честных людей использовали для устранения промышленных конкурентов.

Полюбопытствую на досуге.

Если поможет - я уже не раз на эту тему беседовал с людьми и оставлял точные цифры и ссылки на источники в комментах.
К сожалению, некоторые паблики сознательно удаляют посты, в которых кроме возмущенных криков в комментах есть подтвержденное опровержение их посылам. Увы)

Дядюшку Тыкву помните? Остальной сюжет, думаю, тоже.