» » » »

ПСИХОЛОГИЯ
Психология
30 декабря 2018
Татьяна
Татьяна
30 декабря 2018 в 17:35
Светлана
Светлана
30 декабря 2018 в 23:02
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь
Удаленный пользователь
1 января 2019 в 11:17
Комментарий скрыт
Лилия
Лилия
1 января 2019 в 12:33
согласна со всем написанным , мне приходилось дважды брать ответственность на себя совершенно не жалею о принятых решениях , не стоит кормить дохлого медведя ...
Венера
Венера
1 января 2019 в 13:47
никто не виноват,если нет любви,и оба виноваты,если не смогли сохранить любовь
Елена
Елена
1 января 2019 в 15:17
Согласна с Венерой, что изначально лучше разграничить: 1. отношения без любви и 2. отношения в любви. И Если мы говорим о 2-ом варианте (автор статьи именно о нем пишет), то ошибочно останавливаться на мысли "виноваты оба или виноват один больше, чем другой". Анализировать и рассуждать необходимо над тем, сколько времени и сил каждый из партнеров вложил в удержание и восстановление отношений любви.И вот тот КТО ПЕРЕСТАЛ ТРУДИТЬСЯ НАД ОТНОШЕНИЯМИ ЛЮБВИ, ТОТ И ЕСТЬ ПРЕДАТЕЛЬ.(двоечник по жизни).
Алекс
Алекс
15 сентября 2019 в 19:19
Безымянная - не стоит кормить дохлого медведя ...
- Определённо не стоит. Но только если не вы сами его перед этим и убили... А так получается весьма неплохое оправдание для циничных потаскух или потаскунов. Моя любовь умерла, не стоит кормить дохлого медведя. Вот только зачастую такими речами вы убиваете частичку души и сердца брошенной половинки, которая по прежнему вас любит. И в сердце которой на момент расставания любовь вовсе не умерла.
Алекс
Алекс
15 сентября 2019 в 19:36
Просто такие как вы в принципе не умеют любить и вашу влюблённость можно описать более грубым, но зато и более точным словом "Похоть". Ваша похоть прошла и вы отправляетесь дальше, ступая по растоптанным сердцам как по умытой дождём брусчатке на уличной мостовой.