Комментарий скрыт

Gres, никак не объясняет . Когда светится Сайгон и его окрестности- можно объяснить совокупностью ИК и видимого диапазонов. Ну еще для верности и электромагнитку приплюсовать. Но что может светиться в радиусе 150 км вокруг Адена ? Верблюжьи какашки? Так их там тоже весьма немного )))
ИМХО- никакие это не фото, а 3D-моделирование на основе "фиг-пойми-чего".

"Радиометрия — совокупность методов измерений активности источников ионизирующего излучения. Базируется на различных физических эффектах, возникающих при воздействии излучения на вещество — люминесценция, ионизация, образование видимых следов и т. д." А об ионизаторах воздуха вы слышали? ))

Ведь ионизация атмосферы происходит, например, во время грозы. Поэтому оборудование на спутнике запросто может фиксировать подобные явления.

Ынтересно давай исчо!

Gres, ионизаторами воздуха Вы меня добили. А я-то думаю ,чего это Сокотра вся темная. А так-то да, там нет ни одного ионизатора.

Ну и к чему этот сарказм и передёргивание? Разве я где-то сказал, что из-за ионизаторов воздуха всё светится? )) Это было сказано к тому, что ионизация — очень распространённое явление, и даже человек его часто использует. Поэтому радиометрическое оборудование, судя по всему, и фиксирует его повсеместно.

А источников ионизации предостаточно, как естестественных, так и искусственных. Про грозу и атмосферное электричество вы уже, надеюсь, поняли. Из искуственных, думаю, можно привести в пример различные линии электропередач и т. п.

Ну, а если серьезно, пошарил на досуге на сайте NASA. В разделе Suomi. Есть красивые фотки нашего Шарика в оптическом и ИК диапазонах. Парочку себе закачал. А вот выше представленных шедевров не нашел. Наверно плохо искал

Комментарий скрыт