» » » »

Наука и Техника
Что такое сингулярность? Продолжаем объяснять смысл часто употребляемых выражений, которые зачастую ...
Предыдущие комментарии
Александр
Александр
15 июля 2016 в 17:40
Алек, я согласен с тем что частицы атома представляют собой тороидальные эфирные вихри. Но, как я уже говорил, ядром атома являются не "дырки от бублика", а протоны и нейтроны размеры которых в 100000 раз меньше размеров самого атома. Сжимаются ведь не сами частицы ядра, а электронные облака окружающие эти ядра. Вот эти облака как раз и задают размеры атома и плотность.
Александр
Александр
15 июля 2016 в 17:40
А фото под микроскопом подтверждают волновое уравнение Шрёдингера для КМ, но лишь с той поправкой что вместо вероятности нахождения частицы в пространстве нужно принимать плотность эфирного тела этой частицы.
Так вот под сингулярностью понимается максимально сжатое материальное тело. А чтобы тело не перестало быть материей, в нём должны сохраняться эфирные вихри. Согласно Теории струн, дающей математическое описание Теории эфира, эфир как струна может изгибаться на наименьшее расстояние 10-35м.
Александр
Александр
15 июля 2016 в 17:40
Замечу что это не предел сжатия какого-либо тела, а предел изгиба струны. По эфирной динамике это соответствует минимальному вихрю который можно создать в эфире. Но плотность этого вихря не будет зависеть от его размера, ибо осколок имеет ту же плотность что и не разбитое однородное тело. Кварки имеют ту же плотность что и нейтроны, у них лишь масса втрое меньше и размер соответственно.
Александр
Александр
15 июля 2016 в 17:40
Другими словами, создавая более мелкие вихри плотность материи не меняется. Но все более мелкие вихри неминуемо схлопнутся между собой образуя устойчивые. Самый устойчивый вихрь имеет нейтрон. И если нет внешней силы вызывающей сверхсильное сжатие, то меньше нейтронов эфир сам завихряться не будет. Что и наблюдается в Нейтронных звёздах (НЗ). Кстати, ЧД это та же НЗ только достигшая критической массы при которой исходящая из ЧД плотность потока эфира равна нулю.
Александр
Александр
15 июля 2016 в 17:41
То есть внешний эфир прижимается к ЧД не имея противодействия. Эфир при этом становится прижатой к грифу струной не способной вибрировать, а значит и не способной пропускать свет.
А то что там написано в википедии имеет ту же достоверность что и народные сказки) Ибо пишется википедия теми же писателями)
Комментарий скрыт
Александр
Александр
16 июля 2016 в 11:53
Да, за последние сто лет физика очень мало продвинулась вперёд. Видимо такова и была цель мировой академии наук в части физики. Иначе бы физики давно уже научились охлаждать эфир преобразуя его энергию (тёмную энергию) в электричество. Тесла век назад успешно проводил такие опыты.
Александр
Александр
16 июля 2016 в 11:54
Но я уверен что в скором будущем, когда такие "блуждания в трёх соснах" всё таки выведут физиков на нужную тропу, преобразователи эфирной энергии в электричество будут делать все кому не лень в своих гаражах.
Александр
Александр
16 июля 2016 в 11:54
Правда после этого цены на нефть сильно упадут потому как все пересядут на электромобили. Властям это конечно же не понравится, и они скорей всего создадут некую инквизицию запрещающую производство эфирных преобразователей. Но лучше легализовать эфир, а не бороться с ним. Как говорится - шило в мешке не утаишь.
Вадим
Вадим
16 июля 2016 в 18:45
Комментарий скрыт