Ничего я не перечёркиваю. Я лишь уточнил что формула Е=мс2 показывает связь между массой и создаваемой её энергией в случае перехода массы в энергию, и обратно. Одновременное наличие массы и энергии отражают другие формулы, кинетическая энергия например.
А лабораторные данные замеров массы фотона и его заряда, общедоступны и известны всем. Я ничего нового не сказал, а лишь прояснил некоторые заблуждения...

Если у фотона нет массы,то как взрыв Сверхновой раскидывает в стороны космическую материю?

Владимир, я уже отвечал на вопрос о том что двигает световые паруса - их двигает магнитная индукция. И пример я приводил вполне понятный - магнит толкает медное кольцо которое само не магнитится. Максвелл ещё до Эйнштейна описал волновое давление света. И оно хорошо объясняет фотоэффект - свет передаёт электрону свою энергию толкая его магнитной индукцией, тот нагревается и переходя на более высокий уровень может покинуть свой атом. Там всё обходится без гравитации - это факт.

Вот именно-волновым давлением света,а второй действующий фактор в космосе-это гравитация и эти два фактора управляют строением Вселенной и ее динамикой.

Владимир, я изначально заявлял то что фотон оказывает именно волновое давление на поглощающие его объекты, а не инерциальное. А Вы ошибочно утверждали что фотон имеет массу, поэтому притягивается за счёт гравитации к массивным объектам, и типа того выбивает электроны при фотоэффекте за счёт инерции. Это заблуждение я и развеял показав что фотон массы не имеет, а значит на него не действуют силы гравитации, и инерции у фотона нет.

И поэтому Теория относительности не может объяснить факт преломления света в вакууме, а Теория Эфира этот факт хорошо объясняет. И фотоэффект работает не за счёт массы фотона, как это ошибочно утверждал Эйнштейн, а за счёт волновых свойств фотона как это доказал Максвелл.

Фотон действительно не имеет массы ПОКОЯ,но он и не может быть в покое. Значит,масса все таки есть,хотя и в движении.

Владимир, какая железная логика - раз фотон не имеет массы покоя значит у него есть масса в движении) Мне прям смешно становится от таких рассуждений) Где же здесь логика?..
Приведите хотя бы одно экспериментальное доказательство наличия массы фотона. Нет таких доказательств. Все эксперименты говорят о том что массы у фотона нет. Её придумали сторонники ТО для того чтобы оправдать постулат по которому свет якобы притягивается гравитацией. Но это всё не так. Гравитация не воздействует на свет.

А такие эффекты как давление света и фотоэффект вызваны и объясняются исключительно волновыми свойствами света. И никакие дополнительные воздействия там не нужны.
Гравитация, согласно эфирной динамике вызвана разностью давлений внутри и снаружи эфирного вихря который составляет частицы. Это говорит о том что массой могут обладать только эфирные вихри - стоячие волны которые могут находиться в состоянии покоя.

А обычные волны, такие как свет, не являются эфирными вихрями, и они не могут находиться в состоянии покоя, а значит что и не могут иметь массы.